알약 1.0 beta 짧은 사용기

Author : 알쯔 / Date : 2007. 11. 9. 07:47 / Category : 주절거림

그동안 알집, 알씨, 알FTP등 "알"로 시작하는 많은 무료프로그램을 배포해왔던 이스트소프트에서 '전국민의 보안업그레이드'라며 알약이라는 멋진 네이밍으로 보안프로그램을 내 놓았습니다.

그동안 네이버의 Kaspersky엔진 기반의 무료백신과, 다음의 V3엔진 기반의 무료백신이 배포되고 있지만, 이들 무료백신은 백신의 가장중요한 역할인 실시간 감시가 되지않는다는점에서 반쪽자리백신이 될수밖에 없었지요.

네이버에서 실시간감시가 포함된 무료백신을 배포하려다, 국내 보안업체의 눈치를 보느라 계획자체를 무효화 시켰다는 소리도 들리는 지금, 이스트소프트에서 실시간감시 기능이 포함된 무료백신 배포는 유저입장에서는 상당히 반가운 소식이 아닐수 없습니다.

현재 알약베타는 신청자에 한해 한정다운로드가 되고 있고, 다행이 신청해두었던 탓에 오늘 다운받아 사용해 볼 수 있었습니다.

아래 테스트는 모두 kasypersky7, 빛자루가 설치된 윈도우 Vista 얼티밋에서 작성되었습니다.


사용자 삽입 이미지


바이러스 수동검사
백신의 가장 중요한 기능은 바이러스검사를 먼저 해보았다.
참고로, 저는 Kaspersky7을 구매하여 Vista에서 사용중이며, Kaspersky와 빚자루가 설치되어 있는 컴퓨터에서 알약을 테스트 해보았습니다.

먼저 어제 Kaspersky를 이용하여 시스템전체 검사를 하였고, 발견된 악성코드를 모두 치료한 컴퓨터였으며, 알약을 테스트할때까지 딱히 바이러스가 걸릴만한 행동은 하지 않았습니다.

사용자 삽입 이미지

위의 그림처럼 오늘검사결과 트로이목마로 추정되는 바이러스가 4개나 발견되었습니다.
발견되는동안 Kaspersky 실시간검사는 전혀 응답이 없고, 빛자루로도 검사해보았습니다만, 검색되지 않았습니다.
바이러스쪽으론 완전 엔드유저이기에, 해당 바이러스가 어떻게 감염되는 것인지, 어떤문제를 발생시키는지 정확히는 모르겠지만, 국내백신과 바이러스검사실력이 뛰어난 kaspersky에서도 잡지못하는 것을 발견하는것 보면, 일단 나름대로 백신으로서의 역할을 다하는 듯 보입니다.

전체검사는 컴퓨터를 많이 사용하지 않는 한가한 시간에 한번더 해보고 올리겠습니다.
기본검사속도는 약 4분정도에 10여만개를 검색할정도의 속도라면 느리디 느린 kaspersky에 비해 상당히 빠른 퍼포먼스를 보여주는 듯 합니다. (설마 많은것을 뛰어넘진 않았겠죠?)

그리고 위험도를 색깔로 구분하여, 알아보기 쉽게 한것, 악성코드들을 세부분류하여 보여주는 것도 상당히 괜찮아 보입니다.

제가 바이러스샘플을 가지고 있지 않은관계로 정확한 백신간의 성능테스트는 이정도밖에 하지 못하겠네요.

시스템정리
윈도우가 워낙에 쓰레기파일을 많이 만들어내는 OS다보니, 이제 각종백신마다 시스템정리는 필수가 된듯 합니다.
각종 프로그램 설치,제거, temp파일, 레지스트리 찌꺼기등을 제거할 수 있는 기능을 가지고 있습니다.
테스트결과 약 500여건의 불필요자료를 삭제할 수 있었습니다.

사용자 삽입 이미지


그외에 고급모드로 들어가면, 위의 모습처럼 각종 시스템설정을 변경할 수 있습니다.
윈도우를 조금 다룰줄 안다면 레지스트리로 직접 수정하거나, 각종 제어판등에서 설정할 수 있는 내용입니다만, 그렇지 못한 분들을 위해 나름대로 자신의 컴퓨터에 맞게 최적세팅을 할 수 있게끔 도와줍니다.

그외에...

사용자 삽입 이미지

검사결과를 모아두는 곳도 당연히 있구요. (검사를 한번더했더니 몇개가 더 발견되었네요 -0-)

사용자 삽입 이미지
설정에서는 여러가지 프로그램설정과 윈도우 설정을 할 수 있습니다.


현재까지 찾아낸 단점, 문제점들

검사속도는 Kaspersky와 비교했을때 상당히 빠른 속도를 보여줍니다.
하지만 Vista 운영체제에서 전체적인 프로그램의 퍼포먼스는 kaspersky의 느림과 대등합니다.
아직 프로그램 자체적인 최적화가 되지 않았거나, 시스템자원을 많이 잡아먹는 것으로 생각됩니다.
팬티엄4 3.0G, 메모리2G에서 vista를 구동중이라 그럴수도 있겠지만요 :)

사용자 삽입 이미지

알약 실시간감시가 구동중인 상태에서의 메모리점유율은 약 16M에서 20M사이를 왔다갔다 거립니다.
아래 kasypersky의 7M 보단 조금 많이 먹는군요.

그리고 검사중이거나, 조금 부하거 걸리는 작업도중 UI의 글꼴이 대폭커지는 사소하지만 찜찜한 버그도 있구요.
꼭 css를 여러개 불러오는 웹사이트를 IE6에서 볼때 글자가 순간커졌다가 다시 css가 적용되면서 작게되는 듯한 것과 비슷한 증상입니다.

그리고 분명 치료를 하였고, 치료완료를 확인한 직후 바로 바이러스 검사를 해보니 똑같은 파일명으로 다시 검색되는 문제도 있습니다.
설마 치료완료후 바로 같은 바이러스가 감염된것은 아닐텐데, 그 파일이 메모리에 상주해있다던가, 사용중임으로 인해 삭제하거나 치료를 못했다면, 그래서 재검사에서도 발견되는거라면, 치료완료화면에서 실패(2) 이런식으로 표시라도 떠야 할텐데, 그렇지 못한듯 합니다.

치료하기를 눌렀을때, 프로그래스바가 가만있는 상태에서 아무런말도 없이 딜레이가 약 10여초 있던데, 저같이 성질급한사람은 다운된줄알고 다시 클릭할수도 있다는 것. ^^;



어쨋든 그동안 알FTP의 파일전송실패시 파일이 공중분해되는 버그라던가, 알집의 엄청난 레지스트리 수정, 깔끔하지못한 삭제 등 그동안 이스트소프트에 대한 안좋은감정이 알약으로 인해 호감으로 살짝 바뀔려고 합니다. :)
네이버가 국내보안업체의 압박으로 실시간감시가 포함된 백신을 접었듯이, 알약도 그러지 않으리라는 법은 없지만, 네이버와 다른 모습을 보여주길 기대하며 ^^;

알약이 꾸준한 업데이트와 바이러스치료능력이 검증되면 내년에는 kaspersky가 아니라, 알약을 메인백신으로 해서 사용해볼생각이 ^^;

Tags : , ,

Trackbacks 8 / Comments 30

  • Favicon of http://www.chojunhee.com 달달한조박사 2007.11.09 09:30

    잘 봤습니다. 오늘 회사와 보니 알약 받으라는 메일이 왔던데.. 회사라 설치 못하고 ^^ 무척 궁금했었습니다.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:40

      회사에서도 설치할수있는 프리웨어아닌가요? ^^;
      한번 설치해보시지, 궁금한거 어떻게 참으셨어요~!

      EDIT

  • 임군 2007.11.09 11:28

    +_+ㅋ

    알약이 바이러스 엔진을 "비트디펜더" 의 것을 사용한다고 들었습니다. 좋은 제품이죠.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:41

      역시, 자체엔진은 아닐거라고 생각했는데 비트디펜더엔진을 사용하고 있었군요-

      EDIT

  • Favicon of http://fulldream.net fulldream 2007.11.09 13:45

    알집의 파급력을 생각해본다면... 안랩에게 있어 부담스런 경쟁자가 더 생기는 셈이 되겠군요.
    안랩이 NHN에 보였던 행보를 이스트소프트에도 보일련지 좀 더 지켜봐야 되겠군요.
    (현재 안랩에서 SaaS로 내놓은 빛자루는 실시간 감시가 유료죠)

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:42

      제가 처음으로 정품소프트웨어를 구입한게 v3 였죠 ^^;
      그당시만 해도, 상당히 지지받던 안랩이었는데-
      요즘에 와선 살짝 태클도 걸리고, 이래저래 무료백신이 많이 나오다보니, 점점 힘들어하는 모습이....

      EDIT

  • 나그네 2007.11.09 14:32

    일단 보안업체들이 태클걸 염려는 없습니다. 일단 공정한 게임이기 때문에..

    많은 가입자들을 무기로,포탈사이트에서 배포하는것하곤 다르죠.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:43

      많은 가입자를 보유한 포털이라도, 사용자가 다운로드과정(유저의 선택이죰 ㅎ)을 거쳐 받는것임에도 태클거는것을 보면,,, 살짝 위험할지도? ^^

      EDIT

  • 나그네 2007.11.09 14:36

    이미 일어난 일이지만,보안업계에서 태클건다고 사업접는건 어이없는일입니다. V3 사용자하고 네이버하고 어디가 더 많습니까? V3가 망해도 어쩔수 없는것입니다.

    V3쪽에서 공정거래위원회에 제소를 하는 대처밖에 없는데, 네이버에서 플래시 플레이어처럼 접속시 Active-x처럼 다운받게 한다면 문제가 있겠지만,다운로드하여 설치하는 환경이라면 공정거래위원회에서도 어쩔수 없습니다.

    .V3가 망하는것이죠. 아님 NHN으로 넘어가든가.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:45

      네이버에서 만든거든, 알약이든 v3든 서로 공정하게 경쟁하는 것인데, 한쪽에서 태클거는건 보기에 안좋죠 ^^;
      무료이지만 강략한 백신, 유료이지만 성능이 떨어지는 백신, 2개중에 유저가 어떤것을 선택할지는 당연한문제죠.

      무료백신때문에 힘들다면, 그 무료백신을 훨씬 능가하는 유료백신을 개발하면 될것을 말입니다.. ^^;

      EDIT

  • 솔직히 2007.11.09 14:39

    비트디펜더 엔진의 알약 기대됩니다. 정식으로 나오면 꼭 메인으로 써보고 싶네요.
    이미 메가패스는 메가닥터를 제공하고 있고 AVAST같은 훌륭한 무료백신도 있는 상황에서
    AOL 같은 곳은 카스퍼스키 제공하던데 네이버가 왜 무료백신을 제공하면 안되는 것인지 모르겠습니다
    듣기로 네이버에서 그래도 외산업체 대신 국내업체 엔진을 사용할지 타진을 했었다는데 거절했다죠

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:47

      이해가 안되는일이죠.
      무료로 배포된다고하더라도, 그보다 몇십배 뛰어난 유료백신이 있다면, 전 유료를 택할텐데, 그 뛰어난 유료백신을 만들지 못하면서 무료로 배포하는 다른업체에게 태클을 거는건지...

      EDIT

    • 2007.12.08 22:45

      네이버에서 지원하는 게 카스퍼고 그걸 실시간까지 넣으려는 걸 반대했다는데요. 실시간까지 지원하면 다른 유료업체를 쓸 이유가 없어진다고 봐도 과한 건 아닐 듯싶군요.

      EDIT

  • Favicon of http://labycat.tistory.com 미궁괭이 2007.11.09 15:06

    알약 그럭저럭 꽤 재미있는 녀석이더군요.
    왜 네이버의 무료백신이 문제가 되는지는 조금만 검색을 해도 양측의 입장이 나오는 이야기이니 넘어가고,
    안랩이야 보안업체로 탈바꿈하는 중일 뿐더러,
    백신의 가장 중요한 사용자층은 기업사용자 층인데 알약의 경우엔 기업 사용자 층에는 유료이기에
    네이버의 완전 무료 백신에 비해서 신경쓰이진 않겠죠.

    덧 : 하지만 바로 지우고 AVAST를 메인으로 돌리고 있습니다..PC보안이라는 것이 소프트만의 문제가 아니고 운영의 문제도 있기 때문에 알약 1.5쯤 나오면 써봐야 겠습니다.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:49

      허걱, 알약이 완전 프리웨어는 아닌가보군요.
      기업에서 유료라면, 안랩에 큰 타격은 없을듯... 어차피 대부분의 개인이야 v3를 쓴다손치더라도 대부분 불법판일테니 (이런걸 생각하는 우리나라현실도 안습입니다. ㅎ)

      덧, 전 지우진 않고 실시간감시기능을 모두 끈상황에서 kaspersky 단독으로 돌리는중입니다.
      아무래도 아직 검증안된 백신을 메인으로 쓰기엔...

      EDIT

  • Favicon of http://keosigi.tistory.com/ 은파리 2007.11.09 15:46

    온국민의 보안 업그레이드..... 문구가 재미 있네요.
    기회가 되면 꼭 써보고 싶네요.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:50

      베타가 끝나면 정식적으로 배포가 이뤄지지 않을까 생각중입니다.
      아직 메인급 백신을 사용하고 있지 않으시다면, 한번 써보시는것도 괜찮을 듯 합니다.

      EDIT

  • 씸즈 2007.11.09 17:09

    아무리 생각해도 피씨그린 문제는 안랩이 잘못한겁니다..소비자의 권리,좋은 제품을 선별하여 써야되는,이런 권리는 안랩이 박탈한거죠.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:50

      다른것에는 강한모습을 보이는 네이버가 피씨그린만큼은 약한모습을 보이더군요. 안랩도 안랩이지만 네이버도 너무 순했어요 이번엔-

      EDIT

  • Favicon of http://comlog.kr comlog 2007.11.09 18:22

    알약에 대한 기대가 큽니다. 하지만 비트디펜더 엔진을 썼다고 무조건 굿! 도장을 찍기엔 아직 무리가 있어 보입니다. 베타 버전이기 때문에 꾸준히 지켜봐야할 것 같습니다. :) 프리뷰 잘 보고 갑니다. :)

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.09 20:51

      언제나 그렇듯 출시초기엔 많이 부족하죠 ^^;
      저도 일단은 설치후에 지우지않고 계속 지켜볼요량입니다.
      실시간감시권한은 kaspersky에 넘겨줬지만요 ㅎ

      EDIT

  • Favicon of http://ph247.tistory.com/ 不世出 2007.11.10 22:36

    이스트소프트 자체를 별로 신용하지 않고 있습니다. 알집에서 이미지 실추가 엄청났죠.
    그것보다 비트디펜더 엔진을 썼다고 혹하시는 분들이 많은데 비트디펜더의 '구버전 엔진'입니다.
    것도 휴리스틱이 지원안되는 걸로요..
    일단 요즘 시대에 휴리스틱이 약한 백신은 사실 무의미합니다;;

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.15 10:22

      무료라는데 사실 많은 의미를...
      저도 한번써보고 유료로 구매한 Kaspersky에 비해 많이 부족한듯하여 메인으로 쓰고있진 않습니다. ;ㅁ;

      EDIT

  • 토마스 2007.11.13 19:12

    리뷰글 잘 보았습니다. 오진이 아닐까 한번 의심해 보세요. 다른 백신에서 못 찾았는데 찾아주면 "쓸만한데!"라고 무조건 생각할 일은 아닙니다. 정말 걸린 건가? 라는 생각한번 해보시고 해당하는 파일 정보들이 있을테니 치료하기 전에 virustotal 같은 곳에 올려서 결과 한번 보시고 판단하세요.
    아직 베타니까 이런 저런 버그들이 있을 수 있지만, 검사 결과가 매번 달라진다면 그것도 좀 걱정할 문제겠네요. 백신을 설치할 때는 물샐틈 없는 방어를 기대하게 되는데... 그냥 샌다는 이야기... 요즘은 엔진, 개발 뭐 다 아웃소싱도 되니까 적당한 수준의 백신 제품 개발은 돈만 좀 들이면 누구나 할 수 있는 것 같고.. 제대로 하기는 매우 어렵죠.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of http://blog.arzz.com 알쯔 2007.11.15 10:24

      일단 2~3번 더 테스트를 해보았는데, 검사결과가 없으면 허전하니깐 뜨는게 아닐까 생각이 드네요.. -ㅁ-

      EDIT

  • 단백질 2007.11.17 01:58

    여기도 잘못알고 덧글 다시는분이있네요
    글은 잘읽었습니다 알약은 저도 베타판 사용중이지만 비트디펜더 엔진이고 7버전대 엔진 입니다 뒤자리 숫자는 생략하구요 7버전대 엔진이라고 현재 나와있는 비트디펜더 v11 버전엔진 하고 차이가 없습니다 비트디펜더는 제품버전과 엔진 버전이 다르게 사용됩니다 현재사용되고있는 비트디펜더v11 혹은 2008 이라 불리우는 제품도 엔진 버전은 7버전입니다 뒷자리 숫자로 버전을 비교해보아도 현재 판매중인 9 버전과 10버전 초기 버전 보다는 버전이 높습니다 정확히 비교해보진않았지만 10버전에 들어간 업데이트된 최신버전이거나 11버전 제품과 동일한걸로 보이네요

    REPLY / EDIT

  • 2007.12.08 22:52

    http://skysummer.com/438

    이 글을 보면 180도 생각이 바뀌지 않을까 합니다만...

    카스퍼가 못 잡은 걸 어떻게 알약이 잡았을까요? 같은 걸 왜 또 감염됐다고 할까요?

    이스트소프트는 알집에서부터 욕을 많이 먹고 다니는가 보네요.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of https://blog.arzz.com 알쯔 2008.01.23 03:51 신고

      이래저래 욕먹는 이스트소프트라서 그런지 오래오래 질기게 갈지도 모르겠어요 ^^

      EDIT

  • Favicon of http://youngkyoung.net Young Kyoung 2008.01.23 02:48

    저 '알약' 쓰고 있는데요. 정리도 할수 있고 바이러스랑 악성코드를 동시에 잡을 수 있는 점에 점수를 주고 싶습니다. 전 전문가가 아니라서 편의성에 주안을 뒀어요.
    사용자 입장에선 한번에 다 할수 있는게 좋은 것 같아요.

    REPLY / EDIT

    • Favicon of https://blog.arzz.com 알쯔 2008.01.23 03:50 신고

      이제, 네이버의 PC그린이 나왔으니, 알약과 PC그린의 승부를 지켜봐야할듯 합니다. ^^;
      어쨋든 점점 늘어나는 무료백신으로 보안에 가장 취약한 국가라는 타이틀을 얼릉 벗어야할텐데 말이지요 ^^

      EDIT

Follow Me

Search

Statistics

  • Total : 2,327,690
  • Today : 17
  • Yesterday : 30

Blog Information

알쯔

Calendar

«   2020/06   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
Copyright © 알쯔의 외부기억장치 All Rights Reserved
Powered by ARZZ.COM