| 구글 크롬 | 불여우3 | IE7 | 최고(알쯔생각) |
| ★★★★ |
★★★★★ |
★ |
불여우3 |
우선 다운로드 한번으로 설치할 수 있다는 점에서 불여우3이 최고인듯 합니다. 구글 크롬과 IE7의 경우 설치파일을 다운로드 받은후, 설치중에 다시 필요한 파일을 다운받는다는 점에서 설치의 편리성이 조금 떨어지는 것 같습니다. 덧붙여 크롬의 다운로드 속도는 정말 절망적이었습니다. ㅠ_ㅠ (사용자가 몰려서 그런것인지...)
| 구글 크롬 | 불여우3 | IE7 | 최고(알쯔생각) |
| ★★★★★ |
★★★★ |
☆ |
구글 크롬 |
| 구글 크롬 | 불여우3 | IE7 | 최고(알쯔생각) |
| ★★★★★ |
★★ |
★★★ |
구글 크롬 |
| 구글 크롬 | 불여우3 | IE7 | 최고(알쯔생각) |
| ★★★ |
★★★★★ |
★★ |
불여우3 |
| 구글 크롬 | 불여우3 | IE7 | 최고(알쯔생각) |
| ★★★★★ |
★★★★ |
★ |
구글 크롬 |
| 구글 크롬 | 불여우3 | IE7 | 최고(알쯔생각) |
| ★★★★ |
★★★★ |
★★ |
IE7만 최악 |
그동안 IE7의 허접한 오류처리때문에 FF3의 개발자메뉴를 이용하여 웹페이지를 개발하고 있는데, 구글 크롬은 FF3이상의 개발자를 위한 여러 기능들을 제공하고 있습니다.
'주절거림' 카테고리의 다른 글
| DEV알쯔, 차후 릴리즈부터 IE6지원중지 (8) | 2009/07/18 |
|---|---|
| 정말 스펙(학점,토익)이 뛰어나야만 취직되나? (26) | 2008/10/19 |
| 구글 크롬과 다른 브라우져의 지극히 개인적인 평가 (43) | 2008/09/03 |
| 블로그의 고립성 (25) | 2008/08/21 |
| 하동녹차, 그리고 우전을 아시나요? (9) | 2008/08/21 |
| 메타사이트 on20.net 을 머릿속에서 지우며... (7) | 2008/08/17 |
TRACKBACK :: http://blog.arzz.com/trackback/375
-
Subject: 구글 크롬(chrome) 설치 했습니다.
Tracked from Krang :: 닥스훈트,웹,그리고 일상 삭제한국시각으로는 9월 3일 새벽 4시 전후해서 다운로드 사이트(http://www.google.com/chrome)가 열렸습니다. 크롬으로 현재 글을 작성하고 있습니다만 티스토리 기존 글쓰기 화면은 크롬에서 제대로 작동하지 않아서 '새관리' 글쓰기로 쓰고 있습니다. 우선 예상대로 상당히 가벼운 느낌이긴 한데 제 컴이 안좋아서 그런건지.. 오페라, 파이어폭스에 비해 눈에 띄게 빠른 점은 느끼지 못하고 있습니다. 그리고 브라우저를 켜놓는 동안 하드작업을..
2008/09/04 12:49 -
Subject: 구글 크롬(Chrome) 취약점 조심하세요
Tracked from 뎅꽁이의 보안창고 삭제연신 이번에 나온 구글크롬으로 사람들 관심이 폭주하고 있습니다. 하지만 벌써 취약점이 나오고 Hacking 관련 자료들도 속속 등장하기 시작했습니다. 유튜브 동영상 Google Chrome exploit et DOS 0 day http://kr.youtube.com/watch?v=9Ei4rZh-TBw&feature=related google chrome crash DOS déni de service http://kr.youtube.com/watch?..
2008/09/04 17:48 -
Subject: 구글 크롬 설치해봤습니다.
Tracked from 권대리 삭제요몇일 뜨거운 감자로 떠오른 "구글 크롬 " 을 설치해봤습니다. 우선 디테일한 부분들은 다른 블로거분들께서 일목요연하게 정리해주셨습니다만, 개인적인 사용후기라고 한다면 확실히 눈에띄게 빨라진 웹브라우징 속도입니다. 브라우저를 실행했을때의 속도는 IE, 파폭 보다도 더 빠름을 느낄 수 있었습니다. 또한 열려진 브라우징에서 url 입력후 해당 사이트가 로딩되기까지의 속도 또한 IE, 파폭 보다도 더 빠름을 느낄 수 있었습니다. 그리고 조금 독특하다고 느..
2008/09/04 18:01 -
Subject: 구글 크롬의 스킨을 바꿔보자!
Tracked from Studioxga.net 삭제구글 크롬이 출시되서 많은 분들에게 반향을 얻고 있는데, 파란색의 고유 스킨을 갖고 있어 마음에 안드시는 분도 있을 거 같습니다. 저도 Windows의 기본 스킨을 검은색 계열을 쓰고 있는지라 혼자서 붕 떠있는 구글 크롬의 파란색이 안쓰러웠습니다. 그래서 구글 크롬 베타 페이지에서 스킨을 바꿀 수 있나 뒤져봤더니 거기엔 없었습니다. 하지만 이런 사이트가 있더군요. 크롬스팟이라는 구글 포럼이 있었습니다. 여기에 스킨을 바꿀...
2008/09/05 08:27 -
Subject: Chrome과 FF, IE의 비교
Tracked from 까칠한 Mobile 2.0 삭제Chrome과 Firefox, IE의 성능 비교에 관한 글들이 차츰 많아지고 있네요. 결국 중요한 성능 차이는 javascript의 처리에서 오는 것 같습니다. IE8과 chrome만 비교해도 거의 두배 가까운 속도 차이가 나니까, 스크립트를 많이 쓰는 곳일수록 IE는 느리게, chrome을 빠르게 반응할 것 같습니다. Chrome JavaScript Performance Comparison Chrome vs IE Javascript Engine P..
2008/09/05 10:21 -
Subject: 구글 크롬, 경쟁자는 익스플로러? 파이어폭스?
Tracked from Studioxga.net 삭제구글 크롬이 그 동안 무성한 소문을 뚫고 2008년 9월 3일 베타 버전이 출시되었습니다. 구글 크롬의 등장을 놓고 구글 크롬은 익스플로러와 경쟁하여 그 점유율을 가져갈 것이다. 또는 파이어폭스의 점유율을 가져갈 것이다 이야기가 많았습니다. 블로고스피어에서 구글 크롬을 사용하는 사람은 ActiveX 등의 불편함 때문에 기존 익스플로러를 쓰던 사람이 아니라 파이어폭스를 쓰던 사람일 것이라는 예측이 지배적이었습니다. 그리고 9월 8일 현재 약 5...
2008/09/08 10:58





댓글을 달아 주세요
좋은 비교 분석글 감사합니다. 크롬은 아직 초창기라 지원하지 않는 플러그인들도 좀 있는 것 같고 덕분에 브라우져 자체가 가벼워서 아직은 IE 나 파폭과 공정한 비교를 하기는 무리가 있지 않나 생각합니다. 개인적으로는 파폭을 참 싫어합니다. ^^;; 빠르긴 한데 크래쉬도 많이 하고 플러그인 설치도 매끄럽지 않고..
2008/09/04 00:20지금 크롬을 집중적으로 쓰고 있는데 계속 좋아지기를 바라고 있습니다. ^^
처음 선보인것 치곤 이만한 브라우져 찾기도 힘들듯 합니다. ^^;
2008/09/05 01:25오픈소스이니만큼 빠른속도로 발전하리라 기대되네요 ^^;
댓글 감사합니다.
크롤. 확실히 빠르긴 빠르더군요. 파폭과 크롤에서 사용자가 많이 갈릴 것 같습니다.
2008/09/04 01:48아직까지 익스를 쓰는 사용자라면, 익스가 필요해서 또는 바꾸기 귀찮아서 일테고, 파폭을 쓴다면 익스가 싫거나 확장성 때문일텐데... 익스가 싫어서 떠나는 분들 중 많은 분이 파폭과 크롤이라는 갈림길에서 고민하실것 같군요. :)
저도 벌써붙터 FF과 크롬으로 들어가는 사이트가 갈리고 있는듯 합니다. :)
2008/09/05 01:25특히 제 블로그는, 크롬에서 킹왕짱 속도를 보여주는군요 + _+)/
우아.. 최고의 리뷰였습니다. 불여우와 크롬 모두 화이팅입니다!!
2008/09/04 08:15독점체제에서 경쟁사가 늘어난다는건 분명 사용자에겐 이익입니닷 하하핫;;
2008/09/05 01:26각각의 브라우져가 피터지게 싸우면서 계속 발전했으면 좋겠네요 :)
구현이 잘 안됩니다. 더구나 레이어를써서 전면에 광고를 입힌경우는
2008/09/04 11:00안습인상황. 은행권도 구동안되고....많습니다. 안되는거. 하지만 인터페이스와 속도만큼은 최고. 쫌만더 개선되기를....
은행권 구동이야 우리나라의 ActiveX때문이니 크롬탓을 하기엔 조금 무리가 아닐까 합니다. :)
2008/09/05 01:27그나저나 옥션같은 사이트를 열었을때 제 시스템을 기준으로 크롬이 체감속도가 제일 빠른듯한데...
시스템에 따라 다른가 봅니다. ㅠ
파폭3사용하고 있는데 확실히 UI는 뛰어나네요. 저도 베타버전 공개되었을떄 UI가 참 맘에 들었습니다. 깔끔하고 약간 신선했고. 단지 파폭의 확장기능들이 역시 걸리네요. 아무래도 따라잡으려면 시간이 좀 걸리겠죠. 그리고 파폭3도 곧 3.1버전에선 렌더링 속도가 훨씬 빨라진다고 합니다. 작업표시줄이나 다운로드 같은건 파폭의 확장기능중에 있는걸 첨가한듯도 하네요. 그리고 크롬은 엑티브엑스를 아에 지원하려고 한다는데 개인적으론 맘에듭니다. 어차피 파폭도 IE Tab을 설치해야만하고..그럴바엔 차라리 지원하는게 나을것 같습니다,
2008/09/04 11:05랜더링속도 경쟁이 크롬으로 불붙으면... 웹페이지에서 제공될 수 있는 기능이 점점 늘어나겠군요 + _+
2008/09/05 01:28웹브라우져가 발전하면 웹서비스가 발전한다던 구글 크롬의 비하인드 스토리의 말이 참 와닿습니다. ^^;
IE 불여우를 사용했었는데. 이번에 크롬도 사용을 해보니.
2008/09/04 11:33상당히 좋다라는 생각이 들더군여
우선 속도.... 불여우가 IE에 비해. 빠르고 소스를 덜 잡아먹는다라는 생각이 들었는데 크롬은 불여우보다. 더 빠른...
은행등의 업무를 제외하고는 이제 크롬을 사용하는 습관을 들어야 할듯합니다.. 간간히 불여우도 사용해주고
그나마 불여우때문에 다음같은 경우 100% 호환비슷하게 되는 터라.. 불여도 같이사용해서 국내 웹개발자들이 국제 웹표준을 지키도록 압팍하는 수단이 되었으면 합니다.
IE를 제외한 브라우져의 점유율이 점점 올라가면, 크로스브라우징이 필수가 되겠지요 ^^;
2008/09/05 01:30어서 그런날이 와서, 어떤 플랫폼으로도 아무 제약없이 웹을 서핑하는 날이 왔으면 좋겠습니다.
파이어폭스뿐만이 아니라 기타 웹브라우저들과 비교가 되었으면 좋았을텐데요.
2008/09/04 12:27사파리만 해도 불여우에 비해 전체적인 체감이 빠른듯 하더군요.
윈도우상에서의 사파리는 맥에서 돌아가는것보다 상당히 답답한 느낌이 많이 들어서, 제 시스템에 설치해두고 있지 않은지라 ^^;;
2008/09/05 01:31그외 웹마나, 오페라나 그런 브라우져도 잠시 사용해봤지만, 오래사용할만큼 애정이 생기지 않다보니 ^^
제가 주로 사용하는 브라우져로만 비교할수밖에 없었답니다. ㅠ_ㅠ
꼼꼼한 리뷰 잘봤습니다. ^^
2008/09/04 12:52저같은 경우 크롬에서 이상하게 하드를 자주 읽어내는 현상이 눈에 띄더군요.
저 뿐만 아니라 몇몇분이 그런 현상을 경험했습니다. -_-;;
그것때문에 다른 분들이 느낀다는 빠른속도도 체감하지 못하고..
무슨 문제인지 어서 업데이트 버전이 나왔으면 좋겠네요.
저는 가상메모리를 아예사용하지않고 4G의 메인메모리로만 사용하다보니, 하드를 심하게 읽는경우는 겪지 못했습니다.
2008/09/05 01:32다만 아무런 작업도 하지 않았는데 CPU점유율을 상당히 차지하는 문제점이 있더군요-
맥용은 언제 나오나,,,?
2008/09/04 14:26들리는소문에 의하면 ActiveX를 지원할지도 모른다던데, 구글, 맥은 포기한걸까요? ㅠ
2008/09/05 01:32리뷰가 정말 멋집니다. ^^
2008/09/04 18:02여튼 파폭이후에 모처럼 맘에 드는 브라우저 하나 건졌구나 싶네요~ㅎㅎ
브라우져의 선택사항을 한개 더 늘려준 구글에게 감사할 따름이죠 ^^;
2008/09/05 01:33IE야 이미 버렸지만, FF와 크롬... 어떤게 더 발전해서 선택을 받을지 궁금해집니다. :)
이렇게 비교해야 되는거 아닌가요?
2008/09/04 19:16구글 크롬이 아직 베타이니
구글 크롬
파이어폭스3 베타4
IE8 베타 2
아시다싶이 구글은 베타딱지 붙이기를 참 좋아라하죠 ^^;
2008/09/05 01:34구글 크롬도 베타딱지를 붙이고 있지만, 전면적으로 배포되고 있고, IE8이나 파이어폭스도 일반적인 배포페이지에서 전면적으로 배포되고 있지 않으니... 굳이 베타끼리의 비교는 의미가 없다고 생각했습니다. :)
저도 구글크롬 설치했습니다. 익스쓰다가 보니 속도가 아주 짱인듯 합니다.
2008/09/04 21:18그리고 인터페이스 또한 맘에 듭니다!~
약간의 불안정함을 제외하곤 상당히 잘빠진 브라우져같습니다.
2008/09/05 01:35특히 인터페이스는 정말 킹왕장입니다. :)
알쯔님 비교보고 바로 크롬을 깔아봤는데.. 정말 빠르더라구요
2008/09/04 23:53근뎅..
이상하게 제가 블로그메인에 달아놓은 "접기"태그를 펼치려고 누르면
javascript:void(0) 이라고 나오던데.. 이건 크롬에서 안된다는 뜻인가요?
IE에서는 되던데...쩝...
a href="javascript:void(0)" 말씀하시는건가요? 제가 알기로도 이렇게 쓰는건 어느정도 일반화된 표준으로 알고있는데요.
2008/09/05 01:36만약 문제가 있다면 a href="#" onclick="return false" 이런식으로 비슷한 효과를 낼 수 있을겁니다. 아마도;;;
지금도 크롬쓰고 있습니다만 자주 멈춤현상이있네요 한 2~3초정도씩요
2008/09/05 00:10예를들어 맘에드는 사진이있어 사진저장을 하면 한번은 바로 저장되고
2번쨰부터는 잠시멈추어있다가 저장되고. 정식판 나오면 써야겠네요 저는^^
저도 그 부분을 지적했는데요.
2008/09/05 01:37페이지이동 이벤트가 발생했을때, 그러니깐 페이지를 로드하기전 1~2초 정도 멈춤현상이 잦습니다.
이유는 아직 잘 모르겠네요-
제가 여러가지로 비교해본 바로도
2008/09/05 00:15크롬은 지금 너무 구글빨(?)로 과대평가되어있습니다
단순작업시 크롬이 약간 아주 약간 빠른건 맞지만
여러 종류 작업에서, 특히 플래쉬나 기타 어플리케이션실행에서
파이어팍스가 파워풀하고 끊김이 없이 잘돌아가는걸 보면 역시 불여우가 최곱니다.
FF도 분명 뛰어난 브라우져이죠.
2008/09/05 01:38하지만 구글 크롬도 단순히 구글빨이 아닌, 랜더링성능이나 UI면에서 충분히 뛰어나다고 할만한 모습을 보여주고 있습니다.
구글이 만들었다고 해도 구글토크처럼 잊혀진 프로그램도 있는만큼 지금의 크롬열풍이 꼭 구글빨이라고 하기엔 너무 비약이 아닐까 생각됩니다. :)
제가 너무 파폭만 너무 써대서 그런건지 크롬이 별로더군요. 특히 파폭창을 나무테모양으로 셋해논 저로썬 너무 심플한 크롬의 창이 너무 썰렁해 보이기도 하고요
2008/09/05 05:05브라우져의 선택폭이 넓어지고 있으니, 자신에게 제일 맞는 브라우져를 선택해서 사용하면 되겠지요 ^^;
2008/10/19 16:52꼭 크롬을 쓸 필요는 없으니까요-
구글 크롬 로고가 삼태극이랑 똑같다고 느끼는건 나뿐인가....
2008/09/05 09:47IT한국을 의식해서 그런것일까요?? ^^
2008/10/19 16:53답변달아주셔서 정말정말!~ 고맙습니다 ... 그런데 역시 안되네요.. 제블로그주소/# 이라고 뜰뿐.. IE에서는 이것도 됐는데... 크롬에서만 안되는거보니 뭐 크롬측에 문제가 있나봅니다. 어쩔수없죠....
2008/09/05 10:32크롬이 사파리엔진을 쓸텐데;;; 아마도 사파리에서도 그 기능은 지원하지 않나봅니다. ㅠ
2008/10/19 16:53베타치고는 굉장한 것 같아요 크롬! 하지만 파폭 새버젼이 출시된다면!!
2008/09/11 03:083.1 베타가 나왔다고 하던데요 + _+)/ ㄷㄷㄷ
2008/10/19 16:54IE8도 조만간 나올것 같고...
다시 브라우져 전쟁이...
구글 크롬 아직 판단하기엔 좀 이른 것 같네요. 좀 더 사용해 봐야 겠어요..
2008/09/18 11:46베타딱지 땔때쯤 되면... 쓸만한 브라우져가 되지 않을까 생각해봅니다. ^^;
2008/10/19 16:54근데 문제는 구글은 베타딱지를 계속 붙이고 있어서 ㄷㄷ
몇시간 안사용해봤지만!! 전 불여시가 더 좋습니다-//이유는...하하...;;!//
2008/10/19 10:01저도 각종 에드온때문에 FF를 버리지 못하고 메인 브라우져로 계속 사용중입니다. ㅎㅎ
2008/10/19 16:54깔끔한 분석 글이네요...
2009/08/14 20:24